№8/3, 2010 - 20 лет назад, 24 августа 1990 года скончался Сергей Донатович Довлатов, русский писатель и журналист

Александр Закуренко
Авторская речь и образ самого автора в прозе С. Довлатова,
а проза Довлатова как единый гипертекст


Рассказчик (Алиханов Борис, Боб, Борис, Борька, Я) – Рассказчик и писатель, герой и антигерой; центральный персонаж прозы Довлатова, стягивающий к себе все сюжетные линии и одновременно являющийся их первоначалом; Рассказчик часто, словно маску, натягивает на себя биографию, внешность и даже фамилию своего создателя – Довлатова. Прячась же под псевдонимами (в повести "Зона" и в шестом "компромиссе" повести "Компромисс" это – Борис Алиханов, в повести "Заповедник" – Борис), Рассказчик приватизирует не только авторскую судьбу, но и его произведения, и даже семью, причем в любой из повестей Рассказчик четко отождествляется со своим первоначалом – Автором Довлатовым и, в принципе, не имеет типичного для литературных героев отделенного от своего демиурга облика.

Рассказчик – не есть литературный образ, но также он – и не автопортрет. Рассказчик воссоздается как участник диалога, где собеседник – либо сама жизнь, либо Сергей Довлатов. "Книги Довлатова написаны в профиль, его герой Долматов – такой же двойник, как у Чаплина – Чарли. Сергей Довлатов – уникальный случай в русской литературе, когда создается всеми книгами – единственный образ", – пишет В. Соснора.

Можно сказать, перед нами советский вариант Пруста: цикл повестей "В поисках утраченного героя" ("только время я бы заменил пространством. Пространством меняющихся обстоятельств", – замечает Рассказчик в "Зоне"). У француза главный герой – время, у русского – сам герой. Если десять человек рассказывают одну и ту же историю, то на одиннадцатом она сама превращается в рассказчика. В повести "Зона" Рассказчик описывает это так: "У меня началось раздвоение личности. Жизнь превратилась в сюжет". Жизнь, рассказанная пять раз подряд, не удлиняется, увы, даже вдвое. Рассказчик повествует о своей один раз, но кажется, их значительно больше. И рассказчиков, и жизней.

"Довлатов сразу и до конца понял, что единственные чернила писателя – его собственная кровь", – отмечает В. Попов. Таким образом, воссозданный из совокупности повестей Рассказчик имеет тот же состав крови, что и Довлатов.

Биография Рассказчикa подобна калейдоскопу. Из одних и тех же стеклышек-событий складываются различные узоры. Все зависит от угла зрения. А. Генис сводит все сюжеты Довлатова к "приключениям слов". Исследователь творчества Довлатова А. Арьев определяет его метод как "театрализованный реализм". Автор, он же рассказчик, он же актер, он же персонаж и герой своих постановок, этакий литературный кентавр – проигрывает одну и ту же жизнь, меняя всякий раз интонации и декорации. При этом декорации, то есть реальные факты, меняются значительно чаще.

"Фактические ошибки – часть моей поэтики", – отмечает Довлатов, он же Рассказчик. Поэтому биография Рассказчика расплывается, двоится, как пейзаж за промокшим окном. В театре выносят декорации, остаются герои; в жизни выносят героев, остаются декорации; Довлатов пролез в щель между театром и жизнью, минуя, по собственному выражению, волчий капкан перед лазом.

Если в природе действительно существует "социалистический реализм", то Довлатов – представитель "социалистического романтизма", направления, затянувшего в свой поток И. Бродского, В. Аксенова, А. Вампилова, Сашу Соколова и многих др. Разница в том, что герои большинства социалистических романтиков рефлексируют на стыке общей трагедии и личной гордыни, что переводит общую беду в ранг частной, довлатовский Рассказчик мучается на стыке личной трагедии и общего абсурда, что возвышает его голос до общенационального регистра. "Вдруг у меня болезненно сжалось горло. Впервые я был частью моей особенной, небывалой страны. Я целиком состоял из жестокости, голода, памяти, злобы... От слез я на минуту потерял зрение" (повесть "Зона"). Рассказчик ощущает столь высокое волнение в весьма специфической обстановке. Он – надзиратель в лагере особого режима. На празднование шестидесятилетия советской власти зеки поют хором "Интернационал". Рассказчик не любит ни советскую власть, ни свою должность, ни зеков. Зеков – не любит менее всего. И все же плачет. Жизнь превращается в театр, театр оказывается жизнью.

В повести "Наши" мы видим предков и родственников Рассказчика. Прадед его– Моисей, сын Моисея – Исаак. Прадед – крестьянин-еврей, сын Исаак переселяется в город Владивосток, породив по пути, в Харбине, сына Доната – отца Рассказчика. Деда Исаака Николай І берет за огромный рост в гвардию. Младший брат Доната уезжает в Бельгию, а оттуда – в США. В тридцатые деда арестовали. И расстреляли. В преданиях осталась необыкновенная сила старика, способного в одиночку переставить грузовик. Дед Степан (по матери) – с Кавказа. Он никому не подчинялся, даже стихийным бедствиям. Во время тифлиского землетрясения он остается в своем доме. Дом развалился, пока дед вздремнул в кресле: "Посреди руин сидел в глубоком кресле мой дед... На коленях его лежала газета. У ног стояла бутылка вина". Умер он загадочно, как и жил. Однажды он встал и направился к оврагу, откуда сурово шагнул в реку. Легендарные деды Рассказчика напоминают представителей рода Буэндиа из "Ста лет одиночества".

Отец был актером. В Ленинграде закончил театральный институт. Стал режиссером. Затем его выгнали из театра: " еврей, отец расстрелян, младший брат за границей". Он казался "обитателем горьковской ночлежки. Он напоминал разом – Пушкина и американского безработного". Родители развелись, когда Рассказчик было восемь лет. От второго брака у отца появилась дочь. Он стал преподавать в музучилище. Дочь от второго брака "полюбила сиониста" – отца снова выгнали с работы. Через год после отъезда Рассказчика он приехал в Америку. Что касается последнего, то начало его трудовой биографии описано в повести "Ремесло" от первого лица. Правда, Довлатов родился третьего, Рассказчик – четвертого сентября. По воспоминаниям Рассказчика однажды его захотел ущипнуть за щечку сам А. Платонов. Гений, прогуливаясь, столкнулся на бульваре с мамой, везущей в коляске будущего гения. Почти Пушкин и Державин. Вскоре из грудного пушкиненка Рассказчик превратился в "толстого застенчивого мальчика" из бедной семьи. В 1952 в г. "Ленинские искры" были опубликованы четыре стихотворения Рассказчика. " Одно... про Сталина, три – про животных".

Дальнейшая биография вновь из повести "Наши". Рассказчик – победитель всесоюзного конкурса юных поэтов. Школу юный поэт заканчивает плохо. Затем поступает в Университет. В повести "Филиал" указаны год и факультет – "в августе шестидесятого года я поступил на филфак". Дальнейшие следы Рассказчика распыляются. Меняются причины ухода из Университета, имена любимых женщин, детали знакомств и расставаний, дата отъезда за границу. Поэтому его дальнейшая судьба компилируется из разных произведений, некоторые разночтения указываются в скобках. Учится Рассказчик плохо. Влюбляется в красивую девушку – Тасю (в "Ремесле" и "Чемодане" она названа Асей). Любовь оказывается слишком сложной. Рассказчик перестает учиться. У него остается время исключительно на ревность и анализ взаимоотношений с любимой. Его выгоняют из Университета (в "Чемодане" он переходит на другой факультет, в "Филиале" – бросает Университет из-за Таси). Он снимает шестиметровую комнату. Работает смотрителем фасадов (в "Филиале)", в "Чемодане" Рассказчик – ученик камнереза, зарабатывает фарцой. Тася-Ася красива, легкомысленна, ветрена. Иногда она – первая жена, иногда – просто любовница. В день знакомства с Рассказчиком на ней импортная кофточка ("Филиал") и отечественные туфельки, в "Чемодане" же, наоборот, импортные туфельки.

Рассказчик путает не только ее одежду. Так, в "Филиале", встретив Тасю уже в Америке, через двадцать восемь лет после знакомства (в "Чемодане" – через пятнадцать–двадцать), Рассказчик вспоминает одно из счастливых пробуждений во дни их молодой любви. Глядя на Тасю, он говорит ей: " И утро тебе к лицу". В "Заповеднике" проснувшийся Рассказчик (теперь Борис) говорит своей жене, Тане: " И утро тебе к лицу". Жена и первая любовь разнятся фактически, но совпадают вербально. Впрочем, Рассказчик часто вкладывает одни и те же слова в уста разных персонажей. Так, в "Наших" мальчик, везущий Рассказчика в село, изрекает ту же мистическую фразу, что и алкоголик Михал Иваныч в "Заповеднике": "Эх... Поплыли муды да по глыбкой воды". Поэт Рувим Ковригин ("Филиал") произносит тот же монолог, что и реально существующий поэт Наум Коржавин. Несуществующий писатель Панаев ("Филиал") рассказывает ту же историю, что и В. Некрасов (известный русский советский писатель) в "Ремесле".

Расставшись с первой любовью и распрощавшись с Университетом, Рассказчик уходит в армию – в лагерные охранники. Выбор он делает добровольно. Об этом вся повесть " Зона". Причем, в отличие от Достоевского, Солженицына, Шаламова Рассказчик – по другую сторону ограждения. Из повестей "Зона" и "Филиал" мы узнаем, что Рассказчик – в прошлом боксер-тяжеловес. В армии на учебном пункте он возобновляет тренировки. В декабре получает отпуск – отправляется в Ленинград. Тася-Ася отказывается с ним встречаться. После службы, в шестьдесят четвертом, возвращается в Ленинград ("Ремесло"): " в тощем рюкзаке лежала "Зона". Тринадцатого декабря 1967 происходит первое обсуждение в Союзе Писателей, Рассказчика публикуют в "Юности", он неплохо зарабатывает. Поступает в городскую многотиражку. Сотрудничает в журналах "Аврора", "Звезда" (Ремесло). Далее, по разным версиям то ли в шестьдесят восьмом, то ли позже срывается в Талинн. В "Ремесле" причина – "долги, семейные неурядицы", в "Компромиссе" – пьянка. В "Ремесле" Рассказчик отправляется в Талинн с одной сменой белья и двадцатью шестью рублями в кармане, в "Компромиссе"– без ничего и с шестнадцатью рублями. О бытии в Талинне повествует повесть "Компромисс". Рассказчик становится "внештатным автором в журнале" "Молодежь Эстонии", затем – штатным в отделе информации газеты "Советская Эстония". Все это время пишет и пьет. Иногда, впрочем, пьет и пишет. Его протест против бессознательного абсурда советской жизни превращается в осознанный абсурд жизни личной. Типологически Рассказчик близок Веничке Ерофееву из поэмы "Москва-Петушки" и Зилову из "Утиной охоты" А. Вампилова. Попивая, повествователь подготавливает книгу из 16 рассказов. Книга получает добро в ЦК Эстонии. В это же время Рассказчик дает приятелю почитать "Зону", у того КГБ производит обыск, находит "Зону", после чего книга, за которую автор успел получить 100%-ый аванс, запрещается. В газете Рассказчика осуждают, как алкоголика и антисоветчика – он уходит из газеты и возвращается в Ленинград, начинает работать в детском журнале "Костер" вместо ушедшей в декрет сотрудницы, постепенно превращаясь из "жертвы режима" в функционера: "В Костре исправно душил живое слово. Затем ... шел в … "Советский писатель". Там исправно душили меня. Я был одновременно хищником и жертвой". От судьбы литературного Андрея Бульбы Рассказчика спасает вернувшаяся из декрета сотрудница. Двадцать третьего апреля 1976 г. он уходит из журнала ("Ремесло"). В этом же году его печатают за границей. В этом же уезжает жена. По версии повести "Наши" за месяц до отъезда супруги Рассказчик уезжает в Пушкинский заповедник. По версии повести "Заповедник" жена приезжает к Рассказчику в Пушкинские Горы – и только тогда он узнает о разлуке. По версии повести "Чемодан" подготовка к отъезду проходит на его глазах. Затем, с небольшими вариациями, Рассказчик запивает. "Дальнейшие события излагаю пунктиром. Обвинение в тунеядстве и притонодержательстве... Подписка о невыезде... Какие–то неясные побои в милиции... Серия передач "Немецкой волны"... Арест и суд ...Девять суток в Каляевской тюрьме... Неожиданное освобождение... ОВИР". Прежде, чем перейти к заключительному периоду существования Рассказчика, следует отметить все варианты его женитьбы. В повести "Заповедник" жену зовут Татьяна. Рассказчик встречает ее в мастерской приятеля. После женитьбы, обмена двух квартир и съезда в одну двухкомнатную у Рассказчика появляется дочь Маша. Разводятся супруги за полтора года до поездки Рассказчика в Пушкинские Горы. В заповедник Татьяна приезжает, чтобы уговорить бывшего мужа уехать вместе с семьей. Тот отказывается, хотя женаты они "без малого десять лет". "Это уже не любовь, а судьба", – думает Рассказчик о невозможной и нерасторжимой связи с женой. В повести "Наши" знакомство с женой происходит в шестьдесят третьем году. Проснувшись после пьянки Рассказчик обнаруживает рядом с собой незнакомую девушку. Ее зовут Лена. Так и происходит их свадьба.

Лена остается жить у Рассказчика. Рожает дочь. Работает в парикмахерской. Затем – корректором. Затем уезжает с дочкой в США. В повести "Чемодан" жена приходит в дом Рассказчика как агитатор во время выборов. Имя ей – Елена Борисовна. Вместо агитации граждане женятся. Рождается дочь Катя. Затем жена с дочкой уезжают в США. Последнее из разночтений касается географии. В повести "Наши" Рассказчик летит в США с мамой – и через Австрию, они останавливаются в гостинице "Адмирал", в "Чемодане" он летит туда же, но один – и через Италию, а живет уже в гостинице "Диана". Среднеарифметически эмиграция происходит в 1978г. Итак, из названий повестей вырисовывается метафорическая география жизни Рассказчика. "Зона" – Ленинград, Россия; "Заповедник" – Россия; "Ремесло" – Талинн, Эстония; "Филиал" – Нью–Йорк, США. США – филиал России. И, одновременно, финал. Об этом – последние повести Довлатова. В "Иностранке" Рассказчик встречает в Нью-Йорке землячку – Марусю Татарович. Ее судьба, столь же хаотичная, как и у него, приводит Рассказчика к пониманию одной фундаментальной вещи. Она выражена в финале повествования, в письме к Марусе: "Веришь ли, я иногда почти кричу: "О, Господи! Какая честь! Какая незаслуженная милость: я знаю русский алфавит!" Это уже не ностальгия. Это напоминает душу, смотрящую на свое тело. В последней повести "(Филиал") Рассказчик – радиожурналист, ведущий на радиостанции "Третья волна". Ему сорок пять лет. На радио он сотрудничает "лет десять". В России – перестройка, Набоков и Ходасевич. Рассказчик отправляется на эмигрантский симпозиум в Лос-Анджелес. Там он понимает: " будущее наше, как у раков,– позади". Там же он встречает свою первую любовь – Тасю. Мы узнаем ее фамилию – Мелешко (по странному совпадению такая же была у сослуживца Рассказчика в лагере – сержанта Мелешко). Вспоминать прошлое и первую любовь больно. От боли может спасти настоящее. Рассказчик звонит в Нью-Йорк. Трижды. Один раз – жене. Один – дочке. Один – сыну. Вывод не то, чтобы оптимистический, но утвердительный. Когда нет отечества, остается семья. Остается русский язык. Остается то, что сказано. Кроме фактов, как видим, весьма зыбких, Рассказчик предлагает читателю определенный взгляд на жизнь. Он определяет это так. "У меня нет мировоззрения. У меня есть миросозерцание".

Можно выделить основные пункты этого "миросозерцания", представляющие достаточно сложную и логичную этическую и эстетическую систему (второй и третий уровень человеческого существования по любимому Рассказчиком Кьеркегору). Итак:

1. Стиль. ("Он был носителем стиля", П. Вайль). " Надо либо жить, либо писать. Либо слово, либо дело. Но твое дело – слово". "Слово перевернуто вверх ногами. Из него высыпалось содержимое" ("Зона") – перед нами манифест, близкий к акмеистическому своду ("Наследие символизма и акмеизм" Н. Гумилева и "Утро акмеизма" О. Мандельштама – кстати, одного из двух любимых поэтов Довлатова). Задача Рассказчмка – вернуть в слово содержимое. И этим содержимым становится собственная жизнь: "Даже когда я физически страдал, мне было хорошо. Голод, боль, тоска – все становилось материалом... Фактически я уже писал". Если бы душа могла удержать карандаш, мы бы обязательно прочитали историю: "Смерть Довлатова" by Довлатов. Она бы выглядела так.
Люди в белых халатах.
Когда меня привезли в реанимацию, клиническая смерть уже наступила. До этого, впрочем, была клиническая жизнь. Их объединяло отсутствие перспективы. Врач на хорошем американском (мне никогда не стать врачом) говорит: "Мистер, я не могу вас реанимировать. У вас нет страховки". – Тем более, мистер,– говорю на русском, – следует меня спасти. Это единственный таки шанс ее завести. Боюсь, после смерти мне уже ничего не выпишут. В царстве мертвых нет социальных работников. Разве что там – территория России.
– Но деньги я получаю здесь,– возражает человек в белом халате.
– Пришлось умирать в машине "Скорой" – слава Богу, шофер не мешал – страховки не клянчил.
– Как я потом узнал, он приехал в Нью–Йорк из Одессы.

2. Мораль. "Кто назовет аморальным – болото, вьюгу или жар пустыни?.." "Насильственная мораль – это вызов силам природы. Бездеятельность – единственное нравственной состояние...", – так думает Рассказчик в первых своих повествованиях. Но жизнь приводит его к другому. В "Иностранке" он говорит: " есть кое-что повыше справедливости... милосердие.. ". Согласимся – милосердие, это уже действие. Или бездействие, если требуется сотворить зло ( "умышленно... я зла не делал"). "Я давно уже не разделяю людей на положительных и отрицательных. А литературных героев – тем более... В этой повести нет ангелов и нет злодеев... Один из героев – я сам"– вот позиция скорее терпимости, чем безразличия.

3. Любовь. Рассказчик проводит четкую границу между временным чувством и постоянным. Временное – это приключение, постоянное – любовь. Хотя "критерии отсутствуют полностью. Несчастная любовь – это я еще понимаю. А если все нормально?" Тем не менее, именно нормальная любовь – к жене, детям, родине становится у Р. критерием истинности любви. Несколько раз он говорит о своих отношениях с женой: "Это не любовь, это уже судьба". В отличие от Набокова, Рассказчик любит и своих героев: " я – автор, вы – мои герои. И живых я не любил бы вас так сильно".

4. Свобода соединяется с любовью, и даже неволя преодолевается любовью: "мой язык, мой народ, моя безумная страна... Представь себе, я люблю даже милиционеров". "Что может быть прекраснее внезапного освобождения речи" – чувство свободы возникает, когда Рассказчик на крыльце отделения милиции называет стукача Гурьянова стукачом (п. "Заповедник"). Таким образом, свобода есть свободная речь, которая, в свою очередь, есть любовь к свободной речи. Поэтому Рассказчик свободен. По словам Муси (Маруси) Татарович:" Нормальный человек, он и в Москве свободен".

5. Литература – то, в чем можно спрятаться от абсурда жизни; с другой стороны, жизнь – то, что позволяет избавить от абсурда литературу. Литература не есть "сублимация. Когда пытаешься возложить на литературу ответственность за свои грехи" – "литературе нельзя доверять свою жизнь. Поскольку добро и зло в литературе не разделимы так же, как и в природе". "Моя литература стала дополнением к жизни. Дополнением, без которого жизнь оказывалась совершенно непотребной". Жизнь Рассказчика оказывается востребована такими же, как он сам "ни ангелами, ни злодеями", то есть теми, кого обычно называют народ.


>>> все работы автора здесь!






О НАШИХ БУМАЖНЫХ КНИГАХ ЧИТАЙТЕ

Это и другие издания наших авторов вы можете заказать в пункте меню Бумажные книги

О НАШИХ ЭЛЕКТРОННЫХ КНИГАХ ЧИТАЙТЕ

Это и другие электронные издания
наших авторов вы можете бесплатно скачать в пункте меню «Эл.книги»

Наши партнеры:



      localRu - Новости израильских городов. Интервью с интересными людьми, политика, образование и культура, туризм. Израильская история человечества. Доска объявлений, досуг, гор. справка, адреса, телефоны. печатные издания, газеты.

     

      ѕоэтический альманах Ђ45-¤ параллельї

      

Hаши баннеры

Hаши друзья
Русские линки Германии Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. каталог сайтов на русском языке из Сша,Канады,Франции и других стран


  Международное сетевое литературно-культурологическое издание. Выходит с 2008 года    
© 2008-2012 "Зарубежные Задворки"